Овај Дензел Васхингтон Сериал Киллер Тхрилер на Нетфлику је мора да види - упркос овом великом маном

* Упозорење: СПОИЛЕРС ПРЕГО *

Након гледања Дензел Васхингтон 'с Мале ствари (2021) У почетку нисам знао шта да мислим. Како се кредити ваљали, размишљао сам о завршној парцели и репродуковао неколико сцена у мом уму да несигурно несигурно у поруку филма. Да ли сам пропустио нешто? Да ли сам то претерао? Или је овај филм заправо намеравао да остави гледаоце осећајући се крајње збуњеним о томе шта покушава да комуницира?

У случају да још увек нисте видели крилилац спорог криминала Јохн Лее Ханцоцка Мале ствари -Ко се може похвалити трио Осцар-Виннинг Глумци - следи Јоеа 'Деке' Деацон (Васхингтон) искусног бившег детектива и заменика шерифа који се удружује са лаСД детективом Јимми Бактере ( Рами Малек ) за истраживање низа серијских убистава. Сви знакови их усмере на осумњиченог по имену Алберт Спарма ( Јаред Лето ) Али због недостатка доказа Деке и Јимми постају опседнути праћењем срушених.

Можда већ можете да испричате из заплете, али Мале ствари је као крст између Се7енинсомниавасхингтон је јасно установање захваљујући његовом омотани и нијансирању портрета деке. Што се тиче Лето, његов мајсторство дијалога је на целом приказу док он загрли свој језив карактер. Међутим, имам малу кост да бирам са Мале ствари и све има везе онај двосмислен крај .

Сада Почетак или Мементо ) Обично зурим на екран са устима Агапе Хеарт Тркање и ум испуњено је најлуђим сценаријима Шта ако. Често ћу размишљати о томе данима на крају или чак пре него што прегледам филм који покушава да се заједно сакупим мало трагова које сам можда пропустила. Али момци то није био случај Мале ствари . У последњим тренуцима гледао сам

Укратко, видимо да се историја понавља. Када Јимми случајно убије Соррму у пустињи, открило је да је Дејка нехотице убила некога у последњем случају који је дошло до његове спирале према доле. Чини се да ће Јимми ускоро кренути на сличан пут и носити ту кривицу не знајући да ли је Спарма убица. Али тада му Деке шаље црвени Барретте жртве сугерише да је Спарма све време крива. Опет у завршном увуку откривено је да деке никада није нашао доказе. Управо је купио прибор за косу која је изгледала баш као жртва и послала га.

Само да вам дам идеју о томе шта ми је прошло кроз памет док сам гледао да се ово одвија: 'Оххх тако било Спаррма! Питам се где је Деке нашао Барретте ... Питам се где је сакрио тело. Али како би неко ко лажно признао убиство бити кривац? Можда се није понашао сам ... Ох чекај ... Шта? Дакле, ово је била само геста да олакша Јиммијева савест? ... то је то? '

Сада у ретроспективно разумем да филм углавном истражује теме трауме и кривице док је нула у два детектива. Занимљиво је видјети паралеле у њиховој одлучности да испуне случај као и како реагују на сличне трауматичне догађаје. Такође волим како се партнерство развијало у оца-Сон врсте динамике. Али мали део мене је хтео нешто више. У потпуности сам очекивао да ћу видети још један заокрет који би вероватно назвао Декеов карактер и истинске мотиве у питање. Или барем неочекивани наговештај који су оба детектива можда превидјела, што сугерише да је убица било право под њиховим носовима цело време.

Док разговарам са Забава недељно О завршетку Ханцоцк је открио да је желео да то избегне формулаику. Објаснио је да сам само покушао да изградим што више ствари указују на [Спарма'с] кривицу као што указује на његову невиност. Мислим да постоји једнак број сваког у сценарију. Могу да се свађам било који начин да се свађам. Мислим, он каже да сутра морам радити да идемо да идемо што је наговештај да се ништа не догађа тамо. Ако га је одвео тамо да оде и нађе тело, онда сигурно неће радити сутрадан. Или лаже?

Поздрављам Ханцоцка за намерно задржавање идентитета убице (и потенцијално учешће Спарма) мистерија. И мада не бих назвао најбоље ове Вашингтонове његове чврсте перформансе само то вреди сат.